BAYROU - Pour en finir avec le "charisme"

Publié le par Belette

     Entendu aujourd'hui sur une radio : "Bayrou c'est charentaise et bonnet de nuit"! ce qui est une façon particulièrement inélégante d'emboiter le pas à tous ceux qui répètent à l'envi "Bayrou n'a pas de charisme", signe d'ailleurs qu'ils ne trouvent rien de vraiment sérieux à lui reprocher.

    Le charisme, parlons en!

    De quoi s'agit-il ? D'après le dico, il s'agit de prêter à l'autre des "dons de spiritualité extraordianires conférés transitoirement par l'esprit saint en vue du bien général de l'Eglise"... par extension "très grand prestige accordé à un individu sensé posséder le pouvoir de faire le bien de sa communauté".

     Le charisme est une position sentimentale, le leader charismatique possède cette capacité à endormir le jugement et l'objectivité chez l'autre en le remplaçant par un adhésion d'ordre émotionnel. Nous sommes en plein obscurantisme.

    Bien sûr c'est plus agréable de suivre un héros qu'un homme qui parle le langage de la raison, mais le réveil est dur ! Et pour ce qui nous occupe actuellement, il ne s'agit pas d'amour, il s'agit de sotir ce pays  de la m... !!!

     Les foules sans recul ni jugement, promptes à aduler ou à haïr, aiment, on le sait, suivre des leaders charismatiques. Mais fort peu de ces personnages ont été vraiment bénéfiques aux peuples qui les ont portés au pouvoir : tous les grands despotes (Napoléon, Hitler, Mussolini, Péron...) étaient de grands orateurs, des tribuns capables de soulever l'enthousiasme.

     Plus près de nous Mitterand, grand comédien devant l'éternel, était charismatique, c'est comme ça qu'il a pu embobiner à peu près tout le monde. Chirac, menteur hors pair, grand malhonnête, a un certain charisme, lui aussi.

     De Gaulle est l'exception qui confirme la règle. Si le personnage charismatique est honnête et clairvoyant, c'est un coup de bol.

      En ce qui concernent les candidats aujourd'hui, cete importance accordée aux qualités charismatiques des uns et des autres est une preuve d'immaturité politique.

Publicité

Publié dans Actualités

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Ils travaillent dur chez ob, on dirait que cela commence à bien fonctionner ! Bon we.
Répondre
E
j'allais rouspéter sur 2 gaules, mais Grenouille a fait le travail...<br /> 2 gaules c'était aussi le bon temps du S.A.C., du Ministre de l'Information, de l'affaire Ben Barka, etc.
Répondre
B
Pour moi le SAC c'était surtout Pasqua, mais c'est vrai que de Gaulle a laissé faire. De toutes façons, l'armée au pouvoir c'est la cata
G
Elle est morte depuis longtemps la pauvre et je l'ai vu en vrai, elle était super fière. Un port de reine. <br /> Je suis d'accord avec ton article à 100%. Sauf en ce qui concerne de Gaulle...Il a quand même embauché Papon comme préfet de police de Paris avec les effets meurtriers que cela a produit en 1961...De Gaulle n'était pas au-dessus de tout soupçon, il a fait des trucs dégueulasses aussi, mais une chose est sûre (enfin, il paraît), c'est qu'il n'a pas piqué dans la caisse (et Jospin non plus). Mais il paraît aussi que la majorité des français s'en fichent...
Répondre
B
De Gaulle n'était pas parfait, j'apprécie pas spécialement les militaires au pouvoir, mais par rapport à ce qu'on a eu après...  Jospin était bien je pense, moralement, il pouvait se tromper mais il était probe. On disait le lui comme de Bayrou aujourd'hui qu'il était "bonnet de nuit"... aussi a t-il été battu.Et dans le même temps les gens réclament  des qualités morales... LE CHARISME NE SE MANGE PAS EN SALADE !!! 
E
Assez d'accord avec tes propos. On attend de notre futur(e) président(e) un maximum de compétences pour nous sortir de là.....mais bon, les Français aiment choisir un président ayant un profil de monarque, qui pourra leur parler comme à des gamins....<br /> L'exemple dans les années 80 est Raymond Barre qui n'était peut être pas le plus sexy des hommes politiques mais qui, je pense, nous aurait permis de ne pas nous retrouver dans l'impasse dans laquelle nous sommes.....<br /> Bref, on est dans la merde et si en plus, les gens ne votent que pour la gueule du candidat....le reveil risque d'être très amer...
Répondre
B
Bonjour Grégoire, merci de ta visite. C'est ma foi vrai qu'on semble toujours chercher un monarque, une espèce de père fouettard ou de maman gâteau (ou l'inverse) selon les sensibilités! les gens qui nous parlent comme à des adultes ont peu de chance de nous interesser. .. On aura ce qu'on mérite !!Je t'aurais bien fait une petite visite mais ton site n'est pas accessible.
N
En accordant que très peu de crédits aux chiffres officiels de toutes les élections présidentielles, vu le peu d'importance et d'écoute accordé aux abstentionnistes entre-autres, je pense que le charisme se manifeste aussi dans la vie de tous les jours, les personnes nous entourant formant toujours un des possibles reflets de nous-même et donc toujours prompts à avoir un potentiel à percevoir cette lumière propre à ceux et celles qui savent s'en accommoder ou s'en servir, je parle bien sûr du charisme et non des leaders. Quant aux héros, ils sont bien plus qu'on ne croit , surtout en France et nos blogs ne sont qu'une des preuves de cet héroïsme porté par l'histoire même de ce pays qu'est la France malgré la démagogie puisqu'on devrait parler d'Europe malgré les barrières de la langue. Je me demande toujours comment ils ont choisi les langues des messages à l'intention des voyageurs dans le métro. Bref, content de te retrouver, je te souhaite un bon mois de mars.<br /> Nade
Répondre
B
Bonjour Nade, ça faisiat longtemps ! ta parole est rare donc précieuse. Ton com ressemble un peu aux paroles de tes textes musicaux, j'ai pas tout compris mais ça sonne bien !