Sur Arte hier, le "Coup d'Etat" de 2002 !

Publié le par Surcouf

     Certains d'entre vous ont-il regardé hier soir sur Arte la "Fiction" de Willian Karel intitulée "Poison d'avril" ? Ont-ils été comme moi estomaqués par les accusations gravissimes portées à propos de l'élection de Jacques Chirac en 2002 ? Je rappelle que ce télé film s'appuie sur maints documents réels et nous parle nommément des hommes politiques qui font l'actualité d'aujourd'hui et dont les années à venir dépendent.
      Je rappelle le propos :
     Chirac et son entourage (Sarko entre autres) auraient favorisé, que dis-je, provoqué, la présence de Le Pen au deuxième tour. En premier lieu en plaçant dans les media grand public des hommes à eux qui, surfant sur la peur, ont sélectionné et déformé l'info sur l'insécurité quitte à bidonner des radio-trottoirs (fausses interviews, découpages, trucages...).
     Mais ça, on le savait déjà, peut-être pas à un tel niveau, mais on le savait. Mais il y a plus grave. Deux accusations m'ont paru relever de la diffammation :
     - Chirac et les siens auraient "donné" des signatures de maires au candidat du Front National pour qu'il puisse se présenter. Et la candidature de Pasqua aurait été retirée pour laisser plus de place à Le Pen.
    - Un fait divers particulièrement marquant aurait été "fabriqué" par la droite de Chirac : il s'agit, souvenez-vous de ce petit vieux tabassé l'avant veille du premier tour et dont la bicoque avait été réduite en cendre par les voyous. Les télés l'avaient filmé sous toute les coutures, cela avait terriblement ému. Et bien d'après la "fiction" de Willian Karel, c'était un coup monté, les incendiaires, très professionnels auraient agi sur ordre. Le genre de chose qui a mené le préfet Bonnet en prison pour avoir fait incendier la paillotte que l'on sait.
       Alors de deux choses l'une :
    - Soit ce télé fim pêche par cela même qu'il dénonce et manipule les documents pour étayer un propos mensonger. Et alors nous devrions avoir des suites judiciaires, n'est-ce pas ?
   - Soit cela est vrai et l'élection de Chirac en 2002 ressemble furieusement à un "coup d'état".
Publicité

Publié dans Actualités

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
je peux témoigner d'une chose : en 2002 le directeur de campagne de chirac était le maire de la ville où je réside. c'est un vieux briscard du RPR qui a connu l'époque de l'UDR et du SAC. Comme par hasard, ma ville est passée plusieurs fois au JT de 20h pour des reportages sur les violences urbaines. L'un d'eux m'a beaucoup interpellé car il avait été tourné dans le quartier de banlieue où je travaille depuis des années. On y montrait des rondes organisées par les habitants pour faire face aux violences. Hors, bizarrement, les violences dans ce quartier que je connais bien avaient nettement diminuées en 2002.... Etrange, Etrange.... Plus le fil est gros et mieux cela passe, c'est la règle de toute conspiration.<br />  
Répondre
S
Tout ça est affreux, cela a du être orchestré à tout les niveaux par une  presse servile. Et quand les gens ont peur, ils n'ont plus aucun discernement. Qu'en est-il aujourd'hui ? On le saura dans 5 ans !
B
La confiance est au plus bas à ce que je constate (avec plaisir !). J'ai écouté les flash d'infos à la radio aujourd'hui ... rien ! L'UMP vient de se faire accuser d'avoir incendié une maison et tabassé un pauvre homme et personne ne réagit, aucun démenti, rien ! ... aucun journaliste ne va poser la question aux gens concernés ... Mais qu'est-ce que c'est que ce pays !! A suivre dans les jours à venir.
Répondre
L
Je l'ai enregistrée, tu penses ! et je vais la regarder dans la semaine (donc je ne lis pas ta note : je le ferai après seulement....)
Répondre
E
à Grenouille : y'a pas qu'ici !... & maintenant on te connaît donc sous ton vrai visage !...
Répondre
G
Zut ! J'ai oublié de changer de nom...
Répondre